• 站在中國傳統(tǒng)文化的視角思考知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)問題
    中國國家政府近些年提出加強我國知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)，所謂文化的建設(shè)和培育，必然有其形成的環(huán)境和土壤，而知識產(chǎn)權(quán)作為保護私權(quán)和無形資產(chǎn)為核心法益的法律制度，必然要求國家進一步提高每一位民眾的公民私權(quán)意識，我國幾千年傳統(tǒng)文化中專制體制、農(nóng)耕文明、大一統(tǒng)和儒家傳統(tǒng)思想，構(gòu)成了對我國早期知識產(chǎn)權(quán)制度形成，以及現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)的負面影響，我們需要在這些文化方面做出一些...2017-12-01
  • 關(guān)于新《反不正當(dāng)競爭法》中涉及知識產(chǎn)權(quán)條款的評析
    1993年12月1日，中國第一部《反不正當(dāng)競爭法》正式施行，24年之后的2017年11月4日，中國全國人大常委會表決通過了新修訂的《反不正當(dāng)競爭法》，新修訂后的反法將于2018年1月1日起施行...2017-11-24
  • 順帶性的描述，不一樣的結(jié)果--論說明書中產(chǎn)品生產(chǎn)安裝方法對專利權(quán)獲取的影響
    在申請文件的撰寫過程中，經(jīng)常存在這樣的情形：對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)描述之后，還會對該產(chǎn)品的生產(chǎn)安裝方法等進行“順帶性”的描述，例如，該產(chǎn)品可以一體成型；或者，該產(chǎn)品中各部件可以分別制造，然后通過焊接等方式連接；再或者，也可以先通過一體成型的方式制備粗制品，然后再對上述粗制品進行二次加工以獲得該產(chǎn)品...2017-11-24
  • 對外文商標(biāo)顯著性判斷中“相關(guān)公眾的通常認識”標(biāo)準(zhǔn)的淺析 --阿爾斯通集團“CONCEVOIR LA FLUIDITE”商標(biāo)駁回復(fù)審案件
    當(dāng)申請商標(biāo)為外文標(biāo)志時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)中國境內(nèi)相關(guān)公眾對該外文標(biāo)志本身的通常認識，對該外文商標(biāo)是否具有顯著特征進行審查判斷，而非單純的根據(jù)外文商標(biāo)的客觀含義進行判斷。具體而言，即使外文標(biāo)志的客觀含義具有描述性或為廣告用語，但若中國境內(nèi)的相關(guān)公眾對該外文標(biāo)志含義的認知較低，能夠通過該標(biāo)志識別商品來源的，則可以認定其具有顯著性...2017-11-17
  • 淺談區(qū)別特征在對比文件中所起的作用
    本文從技術(shù)問題談起，結(jié)合具體案例，探討了對于涉及兩篇對比文件的審查意見，如何從對比文件1的技術(shù)問題出發(fā)，來論述區(qū)別特征在對比文件2中所起的作用與本發(fā)明不同，從而提高答復(fù)通過的概率...2017-11-17
  • 多執(zhí)行主體方法專利侵權(quán)探討 ——兼議Akamai及西電捷通專利侵權(quán)案
    本文針對多執(zhí)行主體方法專利，闡述了此種專利的撰寫方式，以及在專利侵權(quán)判定中的難點所在。針對此種專利的具體侵權(quán)判定，分析了美國Akamai案的審判過程，對該案審判過程所體現(xiàn)的審判思路進行了分析，進而得出Akamai案所分析的專利侵權(quán)判斷為針對行為轉(zhuǎn)移的變形的直接侵權(quán)的判斷。結(jié)合Akamai案，闡述了部分業(yè)內(nèi)人士結(jié)合該案對西電捷通案進行分析的觀點。結(jié)合對西電捷通案的具體分析，分析...2017-11-10
  • 淺談歐盟組織和歐盟成員國商標(biāo)注冊的互補和轉(zhuǎn)化
    工作中，常有商標(biāo)申請人問道：既然歐盟各成員國有獨立的商標(biāo)注冊組織，那是否注冊了歐盟商標(biāo)就不能在各成員國申請商標(biāo)注冊？歐盟注冊商標(biāo)是否在各個國家分別進行審查？是否在各成員國本國注冊商標(biāo)在各國受保護效果優(yōu)于歐盟組織注冊商標(biāo)...2017-11-10
  • 專利權(quán)行使的不能太任性--濫用專利權(quán)行為規(guī)制新發(fā)展
    專利權(quán)是行政機關(guān)就某一發(fā)明創(chuàng)造授予給申請人的獨占性權(quán)利，這種獨占性體現(xiàn)在：任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品或使用其專利方法...2017-11-03
  • 商標(biāo)戰(zhàn)役中的戰(zhàn)狼
    商標(biāo)侵權(quán)事件屢見不鮮，手段也越發(fā)高明。商標(biāo)假冒的低劣行徑已越發(fā)少見，不法分子通過購買他人搶注知名企業(yè)的注冊商標(biāo)，披著所謂的合法外衣，采用不當(dāng)?shù)母偁幨侄?，來擾亂他人成熟的市場秩序，成為了不法分子的“新歡”...2017-11-03
  • 第一現(xiàn)場——二維碼專利無效行政訴訟庭審實錄
    2017年10月26日下午，北京知識產(chǎn)權(quán)法院對（2017）京73行初1370號二維碼專利無效行政訴訟案件公開開庭審理。集佳律所代理騰訊公司作為第三人應(yīng)對銀河聯(lián)動訴專利復(fù)審委專利無效行政訴訟，庭審歷經(jīng)兩個多小時，原被告及第三人在法庭及技術(shù)調(diào)查官的組織和指引下，均對各自觀點進行了充分的闡述。集佳律所孔繁文律師、劉磊律師出席本案審理...2017-10-31
  • 從一則案例探究專利權(quán)的排他權(quán)屬性
    專利權(quán)，作為知識產(chǎn)權(quán)，其并非是使權(quán)利人享有一項權(quán)利，而是用于規(guī)制他人，使其不能為某種行為的一種權(quán)利，即具有排他屬性。在探究專利權(quán)的效力時，也應(yīng)從專利權(quán)的排他權(quán)屬性出發(fā)。針對同一保護范圍的發(fā)明創(chuàng)造，在一個專利權(quán)中得不到保護，在另一個專利權(quán)中能夠給予保護；專利權(quán)終止并不必然導(dǎo)致該技術(shù)進入公有領(lǐng)域。關(guān)于這一專利權(quán)的效力問題，困擾了我很久很久，當(dāng)從專利權(quán)的排他屬性思...2017-10-27
  • 最前 上一頁 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 下一頁 最后