“網(wǎng)易”商標(biāo)異議
2005-02-24“網(wǎng)易”商標(biāo)異議
案件背景
廣州網(wǎng)易計算機(jī)系統(tǒng)有限公司(以下稱為異議人)對青島市商標(biāo)事務(wù)所代理青島網(wǎng)易商務(wù)有限公司(以下稱為被異議人)經(jīng)商標(biāo)局初步審定并刊登在第724期商標(biāo)公告第1400885號“網(wǎng)易”商標(biāo)委托北京集佳商標(biāo)專利事務(wù)所代理提出異議,商標(biāo)局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第十九條規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
異議人的異議理由
被異議人商標(biāo)“網(wǎng)易”與異議人引1211888號注冊商標(biāo)“NETEASE及圖”中英文含義相同,申請的服務(wù)類別和范圍相同,足以引起民人們對服務(wù)提供者的誤解和混淆?!熬W(wǎng)易”是異議人首創(chuàng)并長期使用企業(yè)字號,異議人及其“網(wǎng)易”形象已在中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)中頗具影響,異議人享有無可爭議的在先權(quán)利。被異議人翻譯、模仿、搶注異議人已使用在先的商標(biāo),無疑具有借助異議人在同類服務(wù)上的知名度來擴(kuò)大自身服務(wù)的影響的意圖,構(gòu)成了對異議人的不正當(dāng)競爭,違背了誠實信用原則。
商標(biāo)局裁定
異議人所提異議理由成立,第1400885號“網(wǎng)易”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。
案情分析
被異議人商標(biāo)“網(wǎng)易”與異議人引證的第1211888號注冊商標(biāo)“NETEASE及圖”的英文部分含義相同,雙方商標(biāo)均核定使用于第42類“計算機(jī)出租,計算機(jī)程序編制,計算機(jī)軟件設(shè)計及計算機(jī)硬件咨詢”等服務(wù)項目上,因此,雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于相同服務(wù)上的近似商標(biāo),極易使消費者對服務(wù)的提供者產(chǎn)生誤認(rèn)。本案反映了目前有些人想利用網(wǎng)站的知名度搭便車,除了“網(wǎng)易”異議案外,我們還代理新浪網(wǎng)對他人搶注“新浪”商標(biāo)也提出了異議,目前“新浪”商標(biāo)案尚在審理過程中。