文/北京集佳知識產權代理有限公司 馬驍

　　關鍵詞：交底書、技術實現、溝通

　　摘要：在閱讀交底書時，盡量明確發(fā)明點與發(fā)明的技術實現，配合以檢索，確定在邏輯主線鏈條上的缺失信息，作為溝通技術方案時的重點。

　　技術交底書是發(fā)明人或申請人將待申請專利的發(fā)明創(chuàng)造內容以書面形式提交給專利代理機構的書面文件，主要是為了使專利代理師能夠更容易理解發(fā)明構思以及技術方案。

　　對于電學類案件的交底書，常常會出現以下兩類情況：

　　第一類：復雜案件的交底書寫的較為簡單，可能缺少術語解釋、附圖、背景技術介紹等內容，甚至可能會缺少對于技術效果描述。

　　第二類：交底書內容較為豐富，但是記載了過多的現有技術方案以及相關的背景技術知識，現有技術和發(fā)明點相關的技術特征沒有加以區(qū)分而是混合穿插出現，導致代理師容易混淆現有技術與發(fā)明點，或者遺漏本方案的改進點。

　　當遇上以上兩類的交底書時，如果能夠有效閱讀交底書與有效溝通技術方案，能夠在一定程度上提升案件的撰寫效率以及撰寫質量，有助于避免代理師撰寫的案件出現“權利要求看不懂、不清楚”，或者“說明書實質性內容少”，或者“說明書大篇幅記載無意義的現有技術”的情況。

　　我們首先需要明確“有效閱讀交底書”的意義何在，筆者認為主要有以下兩點意義：

　　首先是為了后續(xù)與發(fā)明人溝通技術方案做鋪墊，使得溝通過程高效，體現代理師的專業(yè)性，便于代理師了解方案以及挖掘出擴展信息；

　　其次是為了提升后續(xù)撰寫申請文件的質量做鋪墊。

　　在明確以上兩點意義后，閱讀交底書的過程，也就成為了一個梳理邏輯主線，尋找邏輯主線中缺失環(huán)節(jié)的過程。梳理出的邏輯主線應用于撰寫申請文件，以及使得后續(xù)溝通過程更加具備邏輯性。尋找邏輯主線中缺失環(huán)節(jié)，作為重點溝通的內容。

　　邏輯主線的各個環(huán)節(jié)可以簡述為：本發(fā)明所涉及主題是什么-現有技術實現主題時存在什么問題-為什么會產生該問題-如何解決該問題-解決后產生的技術效果是什么。

　　下面筆者結合經驗，提出如何有效閱讀交底書的一些建議。

　　第一步：粗讀交底書，先明確“如何解決該問題”，也即找到交底書中認為的核心發(fā)明點。

　　交底書中可能會缺少背景技術或者技術效果的描述，但是一般不會缺失的部分為“如何解決該問題”，因此第一步可以通過粗讀交底書，快速找到交底書中認為的核心發(fā)明點，然后帶著發(fā)明點去梳理邏輯主線。

　　第二步：細讀交底書。

　　細讀交底書時，圍繞邏輯主線，需要明確本發(fā)明解決的技術問題、現有技術、技術方案、技術效果、具體實施方式等。

　　其中，對于技術方案部分，應該至少明確解決本發(fā)明的技術問題的思路或技術原理，以及技術手段與方案的技術實現。

　　筆者這里需要強調的是，很多代理師會僅重視技術手段和原理，僅關注發(fā)明點以及發(fā)明點的變形，而忽略方案的技術實現。這可能會導致代理師對于方案的理解浮于文字表面，而沒有做到深入理解，使得后續(xù)溝通時，代理師意識不到這部分內容在交底書中是不清楚的或者是自己理解不到位，甚至在撰寫申請文件的過程中都沒有意識到。

　　一個主要的原因是對于電學類案件，執(zhí)行主體一般為設備，而并非站在上帝視角的人，技術實現需要電子設備能夠在一定的輸入輸出、代碼控制的條件下完成方案，每個技術特征都需要被具體化，而并非僅僅是一個抽象的動作。而如果代理師僅將自身作為交底書的讀者，而沒有代入機器視角，容易忽略技術實現。

　　例如，對于“手機獲取拍攝的圖像”，其硬件的具體實現可以描述為：

　　當觸摸傳感器接收到觸摸操作，相應的硬件中斷被發(fā)給內核層。內核層將觸摸操作加工成原始輸入事件(包括觸摸坐標，觸摸操作的時間戳等信息)。原始輸入事件被存儲在內核層。應用程序框架層從內核層獲取原始輸入事件，識別該輸入事件所對應的控件。該觸摸操作是觸摸單擊操作，該單擊操作所對應的控件為相機應用圖標的控件，相機應用調用應用框架層的接口，啟動相機應用，進而通過調用內核層啟動攝像頭驅動，通過攝像頭捕獲靜態(tài)圖像或視頻。顯然，以上的技術實現與一個簡單的獲取動作存在巨大的信息量差異。

　　因此，如何將發(fā)明點的相關動作，映射到設備的具體實現流程中，是使得最終的申請文件清楚的關鍵，而以上的技術實現流程，在初始的交底書中常常被忽視或者簡化。

　　對于以上的第一類交底書，通過細讀交底書，代理師可以根據理解補入缺失的部分，后續(xù)再與發(fā)明人溝通時，可以主動向發(fā)明人進行求證，而并非直接要求發(fā)明人對于缺失的內容進行補充。這樣會使得我們與發(fā)明人溝通的過程具有針對性以及啟發(fā)性。這樣做的好處是，盡管我們補入的缺失環(huán)節(jié)不一定足夠準確，但是可以作為發(fā)明人補充內容的初始方向，可以縮短溝通用時，避免后續(xù)發(fā)明人反復補充無用的內容，浪費雙方的時間。其次，還可以在一定程度上起到對于發(fā)明人的引導作用，將思考成果告知發(fā)明人，從而幫助發(fā)明人擴展方案。

　　對于以上的第二類交底書，通過細讀交底書，代理師可以根據理解提煉出邏輯主線的各個環(huán)節(jié)，后續(xù)再與發(fā)明人溝通時，可以主動向發(fā)明人進行求證，而并非直接要求發(fā)明人對于方案整體進行簡化描述。在體現代理師專業(yè)能力的同時，提升了溝通效率。

　　第三步：針對性的檢索。

　　案前檢索一方面為了驗證方案具備新穎性和創(chuàng)造性，另一方面也可以有助于代理師理解技術方案。

　　針對性的檢索，可以分為四個層次依次進行：發(fā)明點檢索、相同發(fā)明人案件檢索、相同申請人案件檢索、相同領域申請人案件檢索。

　　通過檢索，可以預先確定交底書中哪些部分與發(fā)明點相關，哪些部分為現有技術，減少追問發(fā)明人現有技術的問題。同時，還可以對于背景技術知識、關鍵詞等信息進行學習，當交底書中存在記載缺失的情況下，能夠較為準確的補入缺失的部分。

　　下面筆者結合經驗，提出如何有效與發(fā)明人進行溝通的一些建議。

　　關于提問的內容：

　　首先，在于發(fā)明人溝通時，可以按照邏輯主線的各個環(huán)節(jié)依次進行提問，對于交底書中缺失的，或者根據交底書中內容歸納的結論進行求證。

　　針對技術問題提問，以準確理解技術問題本身以及理解技術問題產生的原因。

　　針對發(fā)明點相關的技術手段進行提問，以理解發(fā)明點相關的技術手段能夠解決技術問題的原理，并且明確具體的技術實現，而并非浮于文字表面。以及對可能的擴充方案的可行性以及必要性進行驗證。

　　針對技術效果進行提問，明確發(fā)明點相關的技術手段與技術效果之間的關系，能夠從發(fā)明點相關的技術手段推導出技術效果，而并非僅僅通過斷言式的結論來描述技術效果。

　　關于提問的方式：

　　進行針對性和引導性的提問。盡量避免我們單方面拋出大量的問題，要求發(fā)明人逐個解答。因為這樣一方面會降低發(fā)明人對于代理師專業(yè)性的肯定，另一方面減少了代理師對方案的思考深度。

　　咨詢問題時，筆者建議代理師應該提前對每個問題進行思考，并且在提問時陳述自己的理解或者自己認為可行的實現方式，由發(fā)明人進行選擇、確認或者補充。例如，詢問處理器如何處理TOF傳感器輸出的數據確定輸入操作時，我們提問時，盡量采用“請問這個步驟中，處理器對TOF傳感器輸出的數據，是根據TOF傳感器輸出的數據，識別用戶的當前手勢動作，并根據預先建立的手勢動作與輸入操作的對應關系，確定當前手勢動作對應的輸入操作嗎”，而應避免直接詢問“處理器如何處理TOF傳感器輸出的數據確定輸入操作”。

　　通過針對性和引導性的提問，一方面體現了代理師的思考結果，給出建議的過程已經深化了代理師對于方案的思考，另一方面代理師給出的建議或者方案可以作為發(fā)明人補充內容的初始方向，發(fā)明人可以進行針對性的答復，例如對于過程中代理師理解不到位的細節(jié)進行糾正，還可以避免發(fā)明人的解答脫離主題，提升了溝通效率。

　　以上是筆者的一些個人經驗總結，如有不妥之處，還請讀者批評指教。