集佳律師事務(wù)所李永波律師、張亞洲律師依法接受路易威登馬利蒂Louis Vuitton Malletier（以下簡(jiǎn)稱(chēng)路易威登）的委托就廣州市旭澤皮具制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)旭澤皮具）、李中奎實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為向廣州市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣州中院）提起民事訴訟，請(qǐng)求判令旭澤皮具、李中奎使用有關(guān)標(biāo)識(shí)的行為侵犯路易威登公司注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，請(qǐng)求判令旭澤皮具、李中奎在宣傳時(shí)作出的不實(shí)陳述構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，請(qǐng)求旭澤皮具、李中奎共同賠償路易威登經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元。

2011年12月12日，廣州中院依法作出判決，認(rèn)定旭澤皮具、李中奎實(shí)施的被訴侵權(quán)行為違反了《商標(biāo)法》第五十二條的規(guī)定，侵犯了路易威登“ ”等注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)；同時(shí)認(rèn)定旭澤皮具、李中奎實(shí)施的被訴侵權(quán)行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條的規(guī)定，為虛假宣傳，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，據(jù)此廣州中院判決旭澤皮具、李中奎共同支付路易威登損害賠償金200萬(wàn)元。