美方對中國七家電池企業(yè)作出知識侵權(quán)終裁

2004-09-21
美方對中國七家電池企業(yè)作出知識侵權(quán)終裁

在9月19日的《2004在華美國企業(yè)白皮書》新聞發(fā)布會上,上海美國商會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)小組委員會主席竺家范先生向透露,7家中國電池生產(chǎn)企業(yè)日前在美遭到知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴,今年9月2日,美國方面已經(jīng)對此作出終裁。據(jù)透露,此后60天內(nèi),美國總統(tǒng)將決定是否批準(zhǔn)這一終裁。

侵權(quán)投訴始于去年5月。當(dāng)時,美國Energizer和EV-EREADY電池公司向ITC提交申請,指控來自中國內(nèi)地、香港、印尼、日本等國家和地區(qū)25個生產(chǎn)無汞堿電池和零件的企業(yè)侵害了其“無汞堿電池”的知識產(chǎn)權(quán),ITC決定啟動337調(diào)查(337調(diào)查是美國關(guān)稅法第337條,ITC依據(jù)337條款處理的案子中,90%針對知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán))。

今年6月,ITC初裁認(rèn)定侵權(quán)行為成立,建議對包括南孚、長虹、雙鹿、豹王、虎頭在內(nèi)的中國企業(yè)發(fā)布無限驅(qū)逐令。

竺家范介紹,目前,中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)是在華美國企業(yè)最為頭疼的事情。很多美國高科技企業(yè)在作出商業(yè)決策的時候,將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境視為是否決定在華生產(chǎn)的第一要素。另外,很多消費品行業(yè)企業(yè)表示,在中國遭遇冒牌的煩惱。有報道稱,2003年,美國借337條款的起訴案件在全球范圍內(nèi)一共18例,其中,中國就占7例。今年1到7月,17起337調(diào)查針對中國內(nèi)地企業(yè)的就有3起。

 

相關(guān)關(guān)鍵詞