eBay技術(shù)侵權(quán)案勝訴 高科技公司將受益

2006-05-17
　　5月15日，美國(guó)聯(lián)邦最高法院駁回了針對(duì)eBay的專(zhuān)利訴訟，撤銷(xiāo)了對(duì)eBay的專(zhuān)利使用永久性禁止令。這意味著eBay在針對(duì)MercExchange的專(zhuān)利侵權(quán)案中勝訴。

　　這次判決不僅僅是eBay一家公司的勝利，其他高科技公司也將從這次最高法院的判決中獲益。因?yàn)樽罡叻ㄔ涸谂袥Q書(shū)中稱(chēng)，法官在發(fā)出禁止某些公司使用某專(zhuān)利技術(shù)的禁令前，必須對(duì)專(zhuān)利案件進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。eBay對(duì)最高法院的判決表示贊賞，同時(shí)也確信聯(lián)邦法院會(huì)做出對(duì)其有利的判決。

　　當(dāng)天，eBay和MercExchange的律師在法庭辯論中為己方辯護(hù)，雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是法庭是否應(yīng)當(dāng)禁止eBay使用“立即購(gòu)買(mǎi)”(“Buy It Now”)技術(shù)，因?yàn)檫@項(xiàng)功能曾被裁定侵犯了MercExchange的兩項(xiàng)專(zhuān)利。MercExchange認(rèn)為，eBay的“立即購(gòu)買(mǎi)”，也就是“固定價(jià)格拍賣(mài)”技術(shù)侵犯了該公司的專(zhuān)利，法院應(yīng)當(dāng)禁止eBay繼續(xù)使用該功能。eBay則認(rèn)為，應(yīng)向?qū)＠钟姓咛峁┙?jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但法官不應(yīng)發(fā)布禁令禁止其他公司使用專(zhuān)利。

　　2001年，MercExchange指控eBay和其Half.com在執(zhí)行“立即購(gòu)買(mǎi)”權(quán)時(shí)，故意侵犯其兩項(xiàng)專(zhuān)利。 2003年一家地方法院曾認(rèn)定，eBay公司的“立即購(gòu)買(mǎi)”服務(wù)侵犯了MercExchange公司專(zhuān)利。去年3月，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院也裁定，eBay侵犯了MercExchange公司的專(zhuān)利權(quán)，并要求eBay向后者支付2500萬(wàn)美元的侵權(quán)賠償。美國(guó)最高法院在去年11月28日接受了eBay提出的上訴請(qǐng)求。

信息來(lái)源：北京現(xiàn)代商報(bào)

　

相關(guān)關(guān)鍵詞