不服萬艾可專利糾紛案判決 偉哥聯(lián)盟即將上訴

2006-06-16
　　一審輝瑞獲勝，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局態(tài)度不明，第三人國內(nèi)12藥企堅(jiān)決上訴。

　　就“偉哥”專利案一審判決：美國輝瑞制藥獲勝。日前，12家國內(nèi)藥企稱，不管國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局是否上訴，他們肯定要在上訴截止日到來之前，向北京市高院提交上訴狀。

　　對(duì)終審判決結(jié)果，眾多專家及中國當(dāng)事企業(yè)對(duì)國內(nèi)藥企勝訴均不抱樂觀態(tài)度。業(yè)界有猜測(cè)稱，實(shí)際上，經(jīng)歷1年零3個(gè)月才作出的一審判決，與法庭之外的政治、貿(mào)易等因素介入不無聯(lián)系。由于此案的原告方為全球最大制藥商輝瑞公司、被告方為國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)，專利所涉產(chǎn)品為在中國有巨大潛在市場(chǎng)的“偉哥”，這場(chǎng)曠日持久的專利官司被稱為“中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的經(jīng)典案例”。

　　此前，萬艾可專利在英國、委內(nèi)瑞拉等國均已被否決，但輝瑞方面反應(yīng)并不強(qiáng)烈?！爸袊丝诨鶖?shù)多，潛在市場(chǎng)太大，輝瑞當(dāng)然不會(huì)輕易放棄，不惜通過減少投資來抗議，甚至游說美國政府力量出面干涉此事。”業(yè)內(nèi)人士說。據(jù)悉，2005年輝瑞全球銷售額超過450億美元，其中萬艾可全球銷售達(dá)16.45億美元，占全球同類市場(chǎng)約60%份額，其余份額被美國禮來公司、德國拜耳公司瓜分。

　　而相比之下，國內(nèi)幾十家等待仿制的企業(yè)則受困專利障礙，攥著臨床批件和新藥證書，卻遲遲不能進(jìn)入主戰(zhàn)場(chǎng)。2004年7月中旬，國內(nèi)17家企業(yè)甚至組織了一個(gè)“偉哥”產(chǎn)銷聯(lián)盟，一旦生產(chǎn)批件下來，就統(tǒng)一生產(chǎn)和銷售，通過拉低價(jià)格與洋偉哥一爭(zhēng)高低。

　　

信息來源：新京報(bào)

　

相關(guān)關(guān)鍵詞