零售商英國杰普公司在滬打贏商標官司　獲賠50萬元

2006-10-30
　　近日，全球著名服裝零售商杰普公司與上海6家餐飲企業(yè)對簿公堂，打贏了一場商標權訴訟官司。上海市第二中級人民法院一審判令上海和華商業(yè)管理有限公司及下屬和亭餐飲管理分公司、上海小亭實業(yè)有限公司、又一亭餐飲有限公司等6家餐飲企業(yè)停止侵犯杰普公司商標權和不正當競爭行為，并賠償杰普公司經濟損失50萬元。

　　杰普公司自1987年在英國開辦首家以“The Gap”命名的服裝商店以來，先后在全球設立了2900余家“GAP”專營店。1998年11月，該公司在中國注冊了“the ɡɑp”文字及“the ɡɑp”文字與圖案組合商標，核定服務項目為時裝設計咨詢和時裝設計等。2001年11月和2002年1月，杰普公司又注冊了“GAP”文字及“GAP”文字圖案組合商標，核定服務項目為餐館和快餐館。多年來，杰普公司一直躋身于世界500強企業(yè)之列，其“GAP”、“the ɡɑp”等商標和品牌享有較高的聲譽。

　　2003年，杰普公司發(fā)現和亭餐飲分公司、小亭實業(yè)公司等6家餐飲企業(yè)經營的店鋪招牌、店內外裝飾及餐具、菜單等使用與杰普公司名稱、注冊商標相近似的“the ɡɑp”、“ɡɑp”標識。為此，杰普公司以這6家餐飲企業(yè)侵犯了該公司的商標權、著作權和廠商名稱權，并構成不正當競爭為由向市二中院起訴，請求法院判令6被告停止侵權；銷毀帶有侵權標識的物品，并賠償經濟損失50萬元。

　　法院審理后認為，原告在中國擁有餐館、快餐類服務項目“GAP”文字及 “GAP”文字與圖案組合商標權，而被告使用的服務標識中的“ɡɑp”部分，無論在語種、文字、讀音、含義上，都與原告的“GAP”文字及文字圖案組合商標整體相似，極易造成消費者的誤認和混淆；被告未經原告許可，在同類服務項目上使用與原告近似的商標構成，對原告商標的侵權。同時，被告企圖通過規(guī)避法律的方式，借用原告“GAP”、“ɡɑp”品牌和商業(yè)聲譽，以不正當競爭的方式侵犯原告“The Gap”廠商名稱權和“the ɡɑp”作品著作權。據此，法院判令6被告停止侵權和不正當競爭行為，并各自承擔相應的賠償責任。

來源于：中國法院網

　

相關關鍵詞