奧拓“同門兄弟”不用改名繼續(xù)并存

2007-07-24
　　曾經(jīng)都是“同門兄弟”，江南機(jī)器（集團(tuán)）有限公司和長安汽車（集團(tuán)）有限責(zé)任公司卻為爭奪“奧拓”商標(biāo)打得不可開交，還雙雙狀告國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)。記者今天獲悉，北京高院終審判決江南奧拓和長安奧拓繼續(xù)并存。

　　據(jù)了解，1992年，中國兵器工業(yè)總公司決定由本系統(tǒng)內(nèi)的長安機(jī)器制造廠、江南機(jī)器廠等四家企業(yè)共同生產(chǎn)奧拓轎車，并統(tǒng)一使用奧拓商標(biāo)。

　　1994年，長安公司獨(dú)自申請注冊了奧拓商標(biāo)，2004年8月，長安公司以侵犯奧拓使用權(quán)為由起訴江南公司，要求賠償損失3000萬元。

　　江南公司隨即將長安公司告到國家商評委，要求其撤銷長安公司注冊的奧拓商標(biāo)。

　　去年5月，商評委裁定長安汽車注冊的奧拓商標(biāo)有效，同時(shí)認(rèn)為江南奧拓、長安奧拓商標(biāo)分別為江南汽車和長安汽車所擁有，這種基于歷史且長期并存的商標(biāo)權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)。

　　裁定下達(dá)后，長安公司和江南公司分別將商評委訴至法院。

　　一中院審理后認(rèn)為，長安公司單獨(dú)申請了奧拓商標(biāo)，但不能排除其他企業(yè)按相關(guān)行政批復(fù)使用奧拓商標(biāo)的權(quán)利。商評委得出江南奧拓和長安奧拓并存的結(jié)論合法，法院予以支持，遂駁回了長安公司和江南公司的請求。

　　之后長安公司向北京高院提起上訴。

　　長安公司認(rèn)為，商評委不能認(rèn)定江南奧拓的存在合法。主要理由是江南機(jī)器公司依據(jù)商標(biāo)法請求撤銷“奧拓”注冊商標(biāo)，商標(biāo)評審委員會(huì)只能就此請求作出審理和裁定，無權(quán)對江南機(jī)器公司或任何其他人使用“奧拓”注冊商標(biāo)是否合理進(jìn)行評審和作出認(rèn)定等。

　　北京高院認(rèn)為，原審判決適用法律正確，判決結(jié)果正確，應(yīng)予維持。故判決駁回上訴，維持原判。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞