中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO爭(zhēng)端案：美方僅有不到30%的觀點(diǎn)獲得支持

2009-03-21
　　新華網(wǎng)北京３月２０日電商務(wù)部條約法律司副司長(zhǎng)李成鋼２０日在談及中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)ＷＴＯ爭(zhēng)端案專家組報(bào)告時(shí)說(shuō)，報(bào)告在很大程度上支持了中方的觀點(diǎn)。

　　日內(nèi)瓦當(dāng)?shù)貢r(shí)間３月２０日，世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)會(huì)議審議通過(guò)了中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)ＷＴＯ爭(zhēng)端案專家組報(bào)告。李成鋼引用國(guó)外研究機(jī)構(gòu)的話說(shuō)，美國(guó)在其提出的１１項(xiàng)指控中，最后只贏了２項(xiàng)，還有１項(xiàng)也只贏了五分之三。

　　有分析人士指出，美國(guó)提起此案是明知不可為而為之，在今年１月，中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)ＷＴＯ爭(zhēng)端案專家組報(bào)告向ＷＴＯ成員公布，對(duì)三項(xiàng)爭(zhēng)議分別作出裁決后，美國(guó)并沒(méi)有在規(guī)定的今年２月１８日前提出上訴，是因?yàn)樗麄冎?，獲勝的可能性微乎其微。

　?。玻埃埃纺辏丛拢保叭眨绹?guó)以中國(guó)相關(guān)法律不符合《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》為由，提起ＷＴＯ爭(zhēng)端解決機(jī)制項(xiàng)下的磋商，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的刑事門檻、海關(guān)處置侵權(quán)貨物的措施、依法禁止出版?zhèn)鞑プ髌返闹鳈?quán)保護(hù)等問(wèn)題。

　　據(jù)了解，從２００７年４月開(kāi)始，這起爭(zhēng)端案已經(jīng)走過(guò)了近兩年。

　?。玻埃埃纺辏丛拢保叭眨绹?guó)以中國(guó)相關(guān)法律不符合《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》為由，提起ＷＴＯ爭(zhēng)端解決機(jī)制項(xiàng)下的磋商，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的刑事門檻、海關(guān)處置侵權(quán)貨物的措施、依法禁止出版?zhèn)鞑プ髌返闹鳈?quán)保護(hù)等問(wèn)題。

　?。玻埃埃纺辏对?，中美雙方在日內(nèi)瓦進(jìn)行了磋商。

　?。玻埃埃纺辏冈?，美國(guó)要求設(shè)立專家組，并指控中國(guó)在三個(gè)方面不符合《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》。

　?。玻埃埃改辏痹潞停吃?，美國(guó)、中國(guó)分別提交了第一次書(shū)面陳述。

　?。玻埃埃改辏丛拢谝淮温?tīng)證會(huì)和第三方會(huì)議在日內(nèi)瓦召開(kāi)。

　　２００８年５月，中美雙方分別提交了第二次書(shū)面陳述。

　　２００８年６月，第二次聽(tīng)證會(huì)在日內(nèi)瓦召開(kāi)。

　　２００８年１０月，專家組向中美雙方提交了中期報(bào)告。

　?。玻埃埃改辏保痹?，專家組向中美雙方提交了最終報(bào)告。

　?。玻埃埃鼓辏痹拢瑢＜医M報(bào)告向ＷＴＯ成員公布，對(duì)三項(xiàng)爭(zhēng)議分別作出了裁決。

　　２００９年３月，爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)會(huì)議審議并通過(guò)了專家組報(bào)告。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞