• 集佳成功代理搜狗起訴百度不正當競爭案元旦前夕，北京市高級人民法院做出二審判決，認定百度以“高速下載”為名實施的軟件捆綁行為，導致用戶下載搜狗軟件時，在毫無預期、不知情或無法充分研判的情況下，額外下載了“百度殺毒”、“百度瀏覽器”、“百度手機助手”等軟件，構成不正當競爭，并維持了此前北京知識產權法院做出的一審判決。根據(jù)兩審判決，百度被判令停止不正當競爭行為，賠償搜狗經濟損失人民幣50萬元及合理支出42252元，并在百度網首頁刊登聲明、消除影響...

    淺談外觀專利權在商標確權案件中的優(yōu)越性
    經歷了“哆啦A夢”形象著作權保護的時光穿梭，對摹仿美術作品的妖魔一路格殺勿論。不管注冊的是第29、30類的小商品，還是第7類的重型機械，著作權所到...
    淺議創(chuàng)造性判斷之“啟示”一個案例引發(fā)的思考
    《中華人民共和國專利法》第二十二條第三款規(guī)定：創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術相比，該發(fā)明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和...