• 商標(biāo)申請(qǐng)中對(duì)烈士姓名保護(hù)的尺度——以第64074444號(hào)“云路”商標(biāo)駁回復(fù)審案為例
    烈士是一個(gè)國(guó)家的靈魂,是一個(gè)民族的脊梁。正是他們不怕?tīng)奚木?,才讓后代人民能夠享受安全?guó)際環(huán)境,尊重烈士應(yīng)是國(guó)民的基本素養(yǎng)……2024-01-26
  • 淺談專(zhuān)利法第九條第一款之“陷阱”
    提到專(zhuān)利法第九條第一款,即專(zhuān)利法關(guān)于禁止重復(fù)授權(quán)的規(guī)定,相信每一個(gè)專(zhuān)利人都非常熟悉。第九條第一款中的但書(shū)規(guī)定,即,“但是,同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利又申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利,先獲得的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)尚未終止……2024-01-19
  • 簡(jiǎn)析出口行為的商標(biāo)使用證據(jù)認(rèn)定
    注冊(cè)人將商標(biāo)使用在出口商品時(shí)應(yīng)全方位保留商標(biāo)授權(quán)證明、生產(chǎn)加工和出口的證明,充分舉證以維持商標(biāo)注冊(cè)……2024-01-19
  • 基于發(fā)明本質(zhì)撰寫(xiě)權(quán)利要求
    在專(zhuān)利確權(quán)階段,技術(shù)方案能夠獲得授權(quán),不僅依靠技術(shù)方案本身所具有的新創(chuàng)性,還依賴(lài)權(quán)利要求淋漓盡致的體現(xiàn)發(fā)明構(gòu)思……2024-01-12
  • 關(guān)于商標(biāo)撤三行政糾紛中的商標(biāo)使用證明標(biāo)準(zhǔn)
    近一年,關(guān)于商標(biāo)撤三的案件大量涌現(xiàn),商標(biāo)局、商評(píng)委和北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在對(duì)商標(biāo)使用的證據(jù)認(rèn)定上標(biāo)準(zhǔn)不一致,使商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人及代理人感到不解和迷惑……2024-01-12
  • 專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中專(zhuān)利權(quán)無(wú)效抗辯的最新動(dòng)向——(2022)最高法知民終124號(hào)
    上訴人深圳市租電智能科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)租電公司)因與被上訴人深圳市森樹(shù)強(qiáng)電子科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)森樹(shù)強(qiáng)公司)、深圳市優(yōu)電物聯(lián)技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)優(yōu)電公司)侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛一案……2024-01-05
  • 從典型案例看美國(guó)商標(biāo)侵權(quán)案件中的“混淆可能性判斷”
    隨著中國(guó)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外布局的不斷重視,在海外遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的頻率也會(huì)隨之增加。假設(shè)中國(guó)企業(yè)已經(jīng)在美國(guó)進(jìn)行了商標(biāo)布局……2024-01-05
  • 淺談歐洲專(zhuān)利審查中權(quán)利要求修改的中位概括規(guī)則
    筆者在處理歐洲檢索報(bào)告或?qū)彶橐庖?jiàn)時(shí),偶爾會(huì)遇到審查員在發(fā)出的通知書(shū)中指出待決申請(qǐng)存在違反EPC123(2)條“中位概括(intermediate generalisation)”規(guī)定的案例……2023-12-29
  • 元宇宙背景下商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)初探及反思
    元宇宙的概念,即將增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、虛擬現(xiàn)實(shí)和互聯(lián)網(wǎng)等元素融為一體的虛擬空間,正迅速在科技領(lǐng)域嶄露頭角。隨著元宇宙發(fā)展成為一個(gè)擁有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體系的強(qiáng)大生態(tài)系統(tǒng),其中的商標(biāo)注冊(cè)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題愈發(fā)重要……2023-12-29
  • 淺談美國(guó)專(zhuān)利實(shí)踐中的重復(fù)授權(quán)及期末放棄
    在美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)實(shí)踐中,“重復(fù)授權(quán)”(Double Patenting)的問(wèn)題是代理人經(jīng)常遇到的問(wèn)題。MPEP 804中對(duì)重復(fù)授權(quán)做出了具體的解釋。當(dāng)一件授權(quán)專(zhuān)利的排他權(quán)期限通過(guò)其它專(zhuān)利的授權(quán)而不公正地延長(zhǎng)時(shí),即會(huì)產(chǎn)生重復(fù)授權(quán)問(wèn)題。重復(fù)授權(quán)駁回常發(fā)生于……2023-12-22
  • 淺談注冊(cè)商標(biāo)退化為通用名稱(chēng)的認(rèn)定
    注冊(cè)商標(biāo)退化為通用名稱(chēng),是指原本具有顯著性的商標(biāo),在實(shí)際使用過(guò)程中,退化為商品或服務(wù)被普遍使用的名稱(chēng),已無(wú)法起到識(shí)別商品或服務(wù)來(lái)源的作用。通用名稱(chēng)可分為法定的通用名稱(chēng)和約定俗成的通用名稱(chēng),本文主要討論的是關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)退化為約定俗成的通用名稱(chēng)的認(rèn)定問(wèn)題……2023-12-22
  • 深挖細(xì)節(jié),避免“一條道走到黑”
    筆者在日常工作實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),在分析案例的技術(shù)方案時(shí),很多代理人經(jīng)過(guò)充分的分析和思考后,能夠提出一套邏輯自洽并且讓客戶(hù)信服的方案。然而,在與審查員的博弈中往往鎩羽而歸,然而又卷土重來(lái)。經(jīng)過(guò)多番拉扯,審查員仍舊是不接受代理人的方案,從而導(dǎo)致案件被駁回。在這種情況下……2023-12-15
  • 最前 上一頁(yè) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一頁(yè) 最后