• 通過商標異議、無效宣告案件看姓名權(quán)的適用
    《最高人民法院關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十條：當事人主張訴爭商標損害其姓名權(quán)，如果相關(guān)公眾認為該商標標志指代了該自然人，容易認為標記有該商標的商品系經(jīng)過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的，人民法院應(yīng)當認定該商標損害了該自然人的姓名權(quán)...2021-06-18
  • 在美國提交分案申請的策略
    美國的專利申請程序是復雜的，雖然其也保持著專利申請的基本步驟，但是每一步都有其多樣性。這種多樣性為申請人在專利申請進程中提供了多種選擇，使得申請人可以根據(jù)自身情況從多種路徑中推進專利申請的進程，從這點上來說，美國專利申請程序可以算是對申請人最為友好的程序之一...2021-06-11
  • 關(guān)于商標是否直接表示商品口味等特點的淺析——以第37002587號“苦苦及圖”商標駁回復審為例
    宜蘭食品工業(yè)股份有限公司（以下簡稱“申請人”）在第30類商品上申請注冊的第37002587號“苦苦及圖”商標（以下簡稱“申請商標”），經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局審查，決定駁回該商標的注冊申請，理由如下...2021-06-11
  • 案例聚焦|秘魯：Crocs洞洞鞋立體商標克服異議，成功注冊！
    近日，秘魯工業(yè)產(chǎn)權(quán)局內(nèi)設(shè)的競爭和知識產(chǎn)權(quán)法庭在一起針對立體商標的異議復審案件中做出裁定，駁回了異議人Industrias Humarsa E.I.R.L.公司的復審申請，該裁定對秘魯立體商標的近似判斷做出說明，具有一定的參考意義...2021-06-10
  • 基于產(chǎn)品侵權(quán)形態(tài)考慮發(fā)明專利權(quán)利要求的布局
    發(fā)明專利，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術(shù)方案，主要分為方法發(fā)明以及產(chǎn)品發(fā)明兩類。其中，方法發(fā)明，是指人們?yōu)橹圃飚a(chǎn)品或者解決某個技術(shù)問題而研究開發(fā)出來的制造方法、操作方法以及工藝流程等技術(shù)方法，如一種減少熏雞營養(yǎng)流失的制作工藝、一種自動推薦商品信息的方法等...2021-06-04
  • 商標含有烈士名稱是否可以注冊？
    提到烈士姓名與商標的關(guān)系，首先想到的是商標法第十條第一款第（八）項，即不良影響。不良影響是指商標本身容易對我國政治、經(jīng)濟、文化等公共利益、公共秩序產(chǎn)生消極負面影響，鑒于這類商標的負面性，不能核準注冊...2021-06-04
  • 專利申請文件中敏感信息相關(guān)技術(shù)特征的度量與撰寫探討
    摘要：國家憲法和民法典對公民隱私權(quán)利具有規(guī)定，保護自然人享有隱私權(quán)，隱私權(quán)受法律保護不容侵犯。專利法規(guī)定對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造不授予專利權(quán)...2021-05-28
  • 從“智為大悟”商標駁回復審案看商標中包含有地名的判斷標準
    《商標法》第十條第二款規(guī)定：縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外；已經(jīng)注冊的使用地名的商標繼續(xù)有效...2021-05-28
  • 案例聚焦|美國：完整包含的近似商標，仍有克服方案！
    2020年9月，“Honkai Impact 4th GALAXIA”商標第9、41、42類三件美國申請，均被引證第87924692號在先申請“GALAXIA”商標下發(fā)駁回，引證商標指定商品包括第26類花邊；刺繡等，第41類廣播電視節(jié)目及現(xiàn)場表演相關(guān)的娛樂服務(wù)、在線出版電子書和期刊等，第43類酒店服務(wù)和第45類法律服務(wù)等...2021-05-25
  • 芬蘭外觀專利制度簡介
    由于歐盟外觀不實審，注冊周期短，且其保護可自動覆蓋全部歐盟成員國，因此在實務(wù)中，單獨在某一個歐盟國家申請外觀專利的案例已很少見。但一些特定的申請人還是會選擇單一進入某些國家并希望對其外觀專利制度進行了解，本文將對芬蘭外觀專利制度進行簡要介紹...2021-05-21
  • “由于政策原因無法建廠投產(chǎn)”能否構(gòu)成三年不使用免于撤銷的正當理由？——第10542265號商標撤銷復審案件分析
    第10542265號“萬達WANDA”商標在2018年7月3日被提起撤銷連續(xù)三年不使用商標申請，商標權(quán)利人香啦啦（龍海）食品有限公司提供的使用證據(jù)經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局認定不構(gòu)成商標使用，并在2019年4月20日作出撤銷商標的商標撤三字[2019]第Y006409號決定...2021-05-21
  • 美國專利審查之限制性要求及其答復策略
    “限制性要求（Restriction Requirement）”又稱為“限縮要求”，是美國專利申請審查過程中經(jīng)常遇到的一種特有的審查意見。當美國審查員認為一件申請中包含多組彼此獨立（independent）且可區(qū)分的（distinct）權(quán)利要求時，經(jīng)常會針對這多個組的權(quán)利要求提出“限制性要求”，以減輕后續(xù)的審查負擔...2021-05-14
  • 最前 上一頁 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 下一頁 最后