• 標(biāo)志性雕塑、建筑物能否作為商標(biāo)申請(qǐng)使用？
    《商標(biāo)法》第十條第一款第（一)項(xiàng)規(guī)定“下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱(chēng)、國(guó)旗、國(guó)徽、國(guó)歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同中央國(guó)家機(jī)關(guān)的名稱(chēng)、標(biāo)志、所在地特定地點(diǎn)的名稱(chēng)或者標(biāo)志性建筑物的名稱(chēng)、圖形相同的”，依上述規(guī)定諸如“紫光閣、中南海、新華門(mén)”等相關(guān)的名稱(chēng)、圖形將不得作為商標(biāo)使用，那么，關(guān)于其他類(lèi)型的標(biāo)志性雕塑、建筑物是否...2023-03-24
  • 看一看，炫酷大屏里的專(zhuān)利
    十一屆中國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽2022新型顯示產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新專(zhuān)業(yè)賽總結(jié)大會(huì)在佛山舉行，一大批代表著前沿科技水平的新型顯示技術(shù)和產(chǎn)品亮相...2023-03-17
  • 淺析商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)的共存同意書(shū)的適用
    目前，中國(guó)還未將同意書(shū)制度明確寫(xiě)入法律中。但實(shí)際進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)，因存在他人的在先商標(biāo)導(dǎo)致申請(qǐng)被駁回，而申請(qǐng)人又通過(guò)提交商標(biāo)共存同意書(shū)或并存協(xié)議來(lái)爭(zhēng)取商標(biāo)注冊(cè)的案例并不少見(jiàn)...2023-03-17
  • 淺析美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)中的申請(qǐng)策略
    隨著經(jīng)濟(jì)和全球化的發(fā)展，越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)企業(yè)開(kāi)始重視海外專(zhuān)利布局。在當(dāng)前全球市場(chǎng)中，美國(guó)、中國(guó)、歐洲、日本和韓國(guó)代表著五大主要專(zhuān)利體系...2023-03-10
  • 論含有原料特點(diǎn)標(biāo)識(shí)的欺騙性認(rèn)定
    根據(jù)《商標(biāo)法》第十條的規(guī)定，帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用...2023-03-10
  • 日升期之前的歐洲單一專(zhuān)利實(shí)踐
    當(dāng)前的歐洲專(zhuān)利（EP）是在審查階段由歐專(zhuān)局統(tǒng)一審查，在歐專(zhuān)局授權(quán)后需要在一個(gè)或多個(gè)成員國(guó)分別辦理生效程序然后分別獲得這一個(gè)或多個(gè)國(guó)家的專(zhuān)利權(quán)...2023-03-03
  • 展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，企業(yè)準(zhǔn)備好了嗎？——簡(jiǎn)析展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)務(wù)要點(diǎn)
    由于疫情反復(fù)，很多展會(huì)在過(guò)去的2022年被迫取消，諸多企業(yè)遺憾地失去了展示和宣傳產(chǎn)品和品牌的機(jī)會(huì)。冬去春至，隨著我國(guó)防疫政策的調(diào)整，相信今年各類(lèi)展會(huì)將會(huì)如期而至...2023-03-03
  • 計(jì)算機(jī)程序相關(guān)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)跉W洲專(zhuān)利局的審查規(guī)則
    計(jì)算機(jī)程序相關(guān)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量比較多，而此類(lèi)專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)诟鲊?guó)的審查規(guī)則卻是千差萬(wàn)別。本文旨在探究計(jì)算機(jī)程序相關(guān)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)跉W洲的審查規(guī)則...2023-02-24
  • 關(guān)于獲得馳名商標(biāo)保護(hù)應(yīng)考慮的因素淺析——以第47619881號(hào) “公元永高 YG”商標(biāo)異議案（贏）為例
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第七條第一款、第十條第一款第（七）項(xiàng)和第（八）項(xiàng)、第十三條、第三十條、第三十三條、第四十四條第一款的規(guī)定，永高股份有限公司（現(xiàn)公元股份有限公司）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“異議人”），就陳順福（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“被異議人”）于2020年06月28 日申請(qǐng)的、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2021 年06 月06 日初審公告（總第1746 期）的第17 類(lèi)“公元永高 YG”商標(biāo)（第47619881 號(hào)，以下簡(jiǎn)...2023-02-24
  • 堅(jiān)持爭(zhēng)辯or進(jìn)一步修改？論與審查員的博弈之道
    在答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)中審查員關(guān)于權(quán)利要求的新創(chuàng)性意見(jiàn)時(shí)，代理人面對(duì)的并非僅僅是案件本身...2023-02-17
  • 訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人主觀無(wú)惡意對(duì)判斷商標(biāo)是否近似是否有影響？
    近期，北京時(shí)佳服裝服飾設(shè)計(jì)有限公司不服國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商評(píng)字[2021]第0000042227號(hào)關(guān)于第26514076號(hào)“歐之涵OUZHIHAN及圖”商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“訴爭(zhēng)商標(biāo)”）的無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定，委托我所向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出了行政訴訟...2023-02-17
  • 從科創(chuàng)板問(wèn)詢(xún)看合作開(kāi)發(fā)中的專(zhuān)利共有
    根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局戰(zhàn)略規(guī)劃司、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心發(fā)布的《2021年中國(guó)專(zhuān)利調(diào)查報(bào)告》，年度調(diào)查數(shù)據(jù)顯示合作研發(fā)占研發(fā)獲取專(zhuān)利的比例為5.7%，其中發(fā)明專(zhuān)利的合作研發(fā)比例為6.2%...2023-02-10
  • 最前 上一頁(yè) 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 下一頁(yè) 最后